REVES JUDICIAL PARA MAGNETTO GROUP

Por Jorge Mancinelli politica@miradasalsur.com
La estrategia judicial de los directivos de Clarín y La Nación , Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre respectivamente, sufrió un duro revés esta semana con la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de desestimar la apelación presentada por el Directorio de la firma Papel Prensa contra la decisión del Gobierno Nacional de establecer un precio igualitario para los compradores de papel.
Con esta resolución, queda firme la decisión gubernamental de garantizar la provisión de papel para todos los periódicos del país, a un mismo precio.
Un rosario de irregularidadesPara cumplir con la instrucción que recibieron –precio y condiciones de venta iguales para todos los medios gráficos– los representantes del Estado en Papel Prensa se fueron enfrentando con dificultades crecientes. La primera, y origen del principal conflicto que se vive en la empresa, fue conocer cómo funciona realmente. Esa decisión disparó en Clarín y La Nación una virulenta ofensiva contra los derechos y obligaciones que tiene el Estado en el monopolio del papel de diario. Miradas al Sur enumera las principales irregularidades que se han comprobado en esa empresa.
“Firme, que no le va a pasar nada”No le va a pasar nada, firme.” Rafael Ianover tenía ante sí, para firmar, el documento de venta de las acciones de Papel Prensa que estaban a su nombre por pedido de David Graiver. Un caso extraño de testaferro el suyo ya que, declaró, nunca había suscripto ningún documento que reconociera al verdadero propietario. Vínculos familiares lo habían llevado a esa situación. Su profesión de contador y la trayectoria pública que se le valoraba, lo habilitaron para ser el vicepresidente de Papel Prensa entre 1973 y 1977.
Nuevo revés para la estrategia de Noble. Casación penal liberó el camino para que los ADN de los hijos se cotejen con el banco de datos.
Un tema recurrenteEn su resolución, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado subrayó que “existen fundamentos muy concretos que señalan la obligada intervención” del Banco Nacional de Datos Genéticos (Bndg) en las causas que buscan determinar la filiación biológica de personas apropiadas durante la última dictadura militar. En su fallo, la magistrada citó las leyes y decretos que dieron origen al organismo, normas que –puntualizó– “estipulan explícitamente que se trata del único organismo investido de esa facultad”.
Ley de medios: más cerca de revertir la suspensiónLa Corte Suprema admitió la apelación y en el gobierno crece el optimismo.
El juez Eduardo Malde la ratificó al considerar que la resolución de Cámara que dispuso levantar la medida de control no está firme, porque no intervino la Fiscalía general y el Estado apelará. La intervención judicial de Papel Prensa es el centro de una disputa entre dos contendientes. Uno es la Sala C de la Cámara Comercial, que el último día de agosto emitió seis resoluciones a favor de los accionistas privados del monopolio de papel de diario, entre ellas el levantamiento de la intervención. El otro es el juez nacional de primera instancia en lo Comercial, Eduardo Malde, que el viernes resolvió la continuidad de la intervención judicial. El magistrado entendió que la resolución de Cámara no está firme dado que la fiscal de la causa hizo saber que iba a apelar, a la vez que también habrá una apelación por parte del Estado nacional a través de un recurso extraordinario el martes próximo, en tanto parte afectada por las resoluciones que favorecen a los accionistas privados en desmedro del interés público.